Ar turėtų menininkai būti laikomi tokiomis pačiomis ataskaitų ir atskleidimo reikalavimais kaip rizikos kapitalo fondai, investiciniai fondai ir viešosios įmonės, parduodant savo kūrinius?

Nr

Taip

Ar galvojate, kad meną traktuoti kaip akcijas ar obligacijas gali paveikti žmonių meną vertinimą?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų mėgstamo menininko darbai taptų žymiai sunkiau prieinami dėl naujų finansinių reglamentų?

Ar finansinių reglamentų įvedimas į menų pasaulį gali būti pirkėjams skirtos apsaugos forma, ar jis kelia grėsmę meninės laisvės?

Ar reikalavimas menininkams atskleisti finansinę informaciją pakeistų jūsų suvokimą apie meno pasaulio ekskliuzyvumą ir mįslę?

Įsivaizduokite, kad sukūrėte meninį kūrinį ir jums pasakyta, kad dabar jis laikomas saugumo priemone; kokia būtų jūsų pirmoji reakcija?

Jei menų pirkimas taptų tokio pat reguliuojamas kaip akcijų pirkimas, ar tai pakeistų jūsų susidomėjimą ar galimybę dalyvauti meno rinkoje?

Kokį svarbų laikote skaidrumą meno sandoriuose palyginti su menininko teise į privatumą?

Kokiu būdu manote, kad reikalavimas menininkams laikytis šių finansinių reglamentų galėtų paveikti kuriamų menų tipus?

Ar sutinkate su požiūriu, kad įgyvendinant tokius teisės aktus būtų galima apsaugoti menų bendruomenę nuo sukčiavimo, ar laikote tai nereikalingu sudėtingumu?

Kaip jūs jaučiatės dėl pusiausvyros tarp užtikrinant etiškas praktikas meno rinkoje ir išsaugant unikalų meno kūrimo ir kolekcionavimo kultūrą?